去年 5 月份，海信 Vidda 品牌发布了全球首款 4K 三色激光投影 C1，不仅仅在 6999 元的价位上率先搭载了行业领先的三色激光技术，拥有相当优秀的超高色域、色准以及高亮度表现，给笔者留下了极为深刻的印象。

(资料图片)

不到一年时间，Vidda 投影仪家族再次迎来新品 ——Vidda C1S，作为 C1 的升级产品，Vidda C1S 带来了全方位的升级，包括实测亮度提升至 1600ANSI 流明、色域提升至 110% BT.2020、对比度提升至 1600:1，以及消散斑技术等八大关键升级，而首发价仍保持在万元之下 ——7299 元。

接下来，IT之家将为读者朋友带来这款产品的实际体验感受。

写在最前

在评测 Vidda C1S 之前，IT之家还是有必要先和各位读者朋友分享一下关于当下几种主流的“投影”技术路线，以更好的帮助读者朋友选购投影仪产品。

投影仪产品最核心的是光源，而当下家用投影仪的光源又分为三大路线： 传统灯泡机、LED 光源和激光光源 。

传统灯泡机的优点是成本低、亮度高，但使用寿命短，需要定期更换灯泡，后期使用成本高，小时候我们课堂上常用的就是这种投影仪。

LED 光源技术现在占绝对市场主流，相比传统灯泡机，LED 光源寿命长、体积小巧，色彩更好。但是也存在亮度低，热功耗大、噪音大等问题。

所以，对比之下，激光光源的优势就非常明显了 —— 更长的使用寿命、光衰速度更慢、画面色彩纯正、画面亮度更高、功耗低，可以说，激光光源整合了灯泡和 LED 灯的优点。

唯独的缺点，就是成本高，价格高。

当然，关于三种投影技术谁好谁坏的讨论，笔者并不会下一个定论，毕竟 —— 没有不合适的产品，只有不合适的价格 。

如果你手持预算较多，且对投影仪的色彩、亮度以及显示效果有更严苛的要求，那么激光投影仪就非常适合你了。

不过，激光投影仪也分为两种技术路线 —— 单色激光、三色激光 。

单色激光只有一个蓝色激光光源，通过“轰击”色轮荧光粉，由此实现红绿蓝三色，投射在 DMD 芯片上后，最终形成投影显示的图像。

当然，劣势也是显而易见的，作为一个在“高成本和实用性”之间相对“折中”的选择，单色激光技术中的红色和绿色在色纯度方面仍没有达到理想的状态，画质仍有上升空间。

三色激光则是将红、绿、蓝三色激光作为光源，并且结构中取消了荧光色轮部件，色彩表现更加优异。

由于激光是世界上颜色纯度最高的光源，所以三原色激光在经过混合调色之后，可以还原出最接近现实世界的色彩。这一点也是三色激光技术相比 LED 等现有显示技术最大的优点。