而西方国家并没有放弃作重新统治世界的美梦，面对世界上所有非西方文明的国家，他们搬出了那个修昔底德陷井论。在这个陷井论中有一个非常迷惑人的说法，敌对大国之间的竞争还有一个定义，新兴大国与守成大国的竞争。它把所有非西方文明国家当成是新兴大国，而把西方文明的帝国主义国家视为守成大国。在这种理念中，新兴大国都是好战的，是挑战守成大国的，是不是很奇怪？

事实是，当今世界几百年来的绝大部分战争是西方帝国主义国家发动的，殖民统治世界本质上是侵略战争，殖民统治垮台后，西方帝国主义国家近七十多年来还是频繁地发动侵略战争，怎么解释呢？

有意思的是，他们一直把自己视为守成大国，正在面对新兴大国的挑战。他们认为中国是新兴大国，当然是威胁西方国家的，也就是好战的，而他们是爱好和平的。不得不说，无耻到这一地步，与西方讲理，那还得庄子出面，。

正是这种挑战、好战的说法为“中国威胁论”提供了“依据”，但他们心里清楚，这是谎言。

且不论吧。在下想重复过去说过的一个观点，在世界文明史上，西方国家所谓的守成大国与新兴大国的定义完全是颠倒的，错误的。西方帝国主义国家虽然统治世界几百年，但放在历史长河中来看，这帮子才是新兴的大国，而中国是有着悠久五千年文明历史的国家。

论新旧，中国不是新兴大国，中国几千年以来一直站在世界大国行列中，环顾左右，近几百年来出现了新面孔，这些新面孔才是新兴大国。而美国是用暴力霸占北美印第安人的土地才立国的，在世界大国行列中就是一个新面孔，完全就是一个新兴的大国。

大家明白了吗？为什么美国处处侵略，为什么总是发动战争？它是一个新兴大国。

不只是美国，就当今的西方主要国家来论，几乎都是新兴的大国。加拿大、澳大利亚和美国完全一样，无需多论，即使说到欧洲，历史上的世界大国早已销声匿迹，湮灭在历史的长河中。现在的所谓世界大国与美国类似，都是新面孔，属于新兴的大国，这也是为什么他们这些国家特别热衷于发动侵略战争的主要原因。

可见，那个修昔底德陷井论里说的新兴大国应该是这些西方国家！无论是历史还是现实都不断地证明了这一点，否则他们为什么那么好战呢？还九十天冲刺行动呢。

美国和西方国家用修昔底德陷井论针对中国和非西方文明国家大可休矣。